博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
小心DataContractJsonSerializer和JavaScriptSerializer的内部实现差异
阅读量:7108 次
发布时间:2019-06-28

本文共 2940 字,大约阅读时间需要 9 分钟。

问题的引子

先来看问题的引子。

定义一个下面这样的类,此类有Serializable属性,并且有一个属性的定义没有使用自动属性来实现。

1 [Serializable] 2 public class Users 3 { 4     public int UserID { get; set; } 5  6     public string UserName { get; set; } 7  8     public string UserEmail { get; set; } 9 10     private string _testProperty;11     public string TestProperty12     {13         get { return _testProperty; }14         set { _testProperty = value; }15     }16 }

然后分别使用DataContractJsonSerializer和JavaScriptSerializer对此对象的示例进行序列化。

使用DataContractJsonSerializer序列化后的结果。

{"_testProperty":"TestPropertyValue","
k__BackingField":"parry@cnblogs.com","
k__BackingField":1,"
k__BackingField":"Parry"}

使用JavaScriptSerializer序列化后的结果。

{"UserID":1,"UserName":"Parry","UserEmail":"parry@cnblogs.com","TestProperty":"TestPropertyValue"}

DataContractJsonSerializer和JavaScriptSerializer的实现差异

DataContractJsonSerializer在.NET Framework 3.5中引入,主要因为WCF的引入而添加了这个对象序列化的基本方法,并且微软同时将JavaScriptSerializer打上了过时(obsolete)的标签,编译时就会有警告出现。

而在.NET Framework 3.5 SP1中,微软又将JavaScriptSerializer的“过时”标签给去掉了。

使用Reflector去比较这两个类的内部实现发现,DataContractJsonSerializer在对象序列化时进行了更为严格的检查,感兴趣的可以去System.Runtime.Serialization.Json下面的核心方法InternalWriteObjectContent去看其实现。

而在.NET Framework 3.5引入的自动属性,实际上就是个语法糖,编译器还是会生成一个int类型的<Name>k_BackingField的私有字段作为这个属性的后端字段,内部还是和以前的get/set方法一样。

所以直接使用DataContractJsonSerializer进行序列化时,又将编译器生成的k_BackingField带了出来。

而JavaScriptSerializer的实现则非常简单,将属性名和属性值分别存储在Dictionary里,然后进行字符串拼接返回而已,所以对类定义几乎没有检查并且对复杂类的支持不太好。

下面是JavaScriptSerializer里面的核心方法SerializeValue的实现。

1 private void SerializeValue(object o, StringBuilder sb, int depth, Hashtable objectsInUse, 2 SerializationFormat serializationFormat, MemberInfo currentMember = null) { 3     if (++depth > _recursionLimit) {  4         throw new ArgumentException(AtlasWeb.JSON_DepthLimitExceeded);  5     } 6  7     // Check whether a custom converter is available for this type. 8     JavaScriptConverter converter = null; 9     if (o != null && ConverterExistsForType(o.GetType(), out converter)) {10         IDictionary
dict = converter.Serialize(o, this); 11 12 if (TypeResolver != null) { 13 string typeString = TypeResolver.ResolveTypeId(o.GetType()); 14 if (typeString != null) {15 dict[ServerTypeFieldName] = typeString; 16 }17 }18 19 sb.Append(Serialize(dict, serializationFormat)); 20 return;21 } 22 23 SerializeValueInternal(o, sb, depth, objectsInUse, serializationFormat, currentMember);24 }

解决方法

如果一定要使用DataContractJsonSerializer,只有当为类加上[DataContract]属性,并且为需要序列化的属性加上[DataMember]后,使用DataContractJsonSerializer才可以生成干净、整洁的JSON数据。

而当我们使用一些不能修改的类定义,如上面的Users类定义,我们没有权限去修改其定义,那么就可以使用JavaScriptSerializer去进行JSON序列化。

当然第三方的Json.NET(Newtonsoft.Json)也是可以实现的,并且在支持的功能和效率方面往往是一个更好的选择,在看它和DataContractJsonSerializer以及JavaScriptSerializer的使用对比。

所以在使用时需要稍微注意下这三个JSON序列化方法的差异,根据自己的需求灵活选择合适的组件。

转载地址:http://kdlhl.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
交叉验证 Cross-validation
查看>>
压力测试就是一种破坏性的性能测试
查看>>
开发环境、生产环境、测试环境的基本理解和区别(转)
查看>>
angularjs学习曲线
查看>>
关于Cocos2d-x中对其他某个类的某个属性的获得
查看>>
多进程多线程优先级理解--优先级反转【转】
查看>>
BZOJ 3343: 教主的魔法 分块
查看>>
秋招笔试碰到的疑难题目1
查看>>
Zookeeper WINDOWS 安装配置
查看>>
Android应用截图嵌入到真实设备
查看>>
easyui menu 添加hideItem/showItem 方法
查看>>
查看WEB ADI所对应的包过程函数
查看>>
附12 grafana配置文件
查看>>
第六十九节,css入门基础
查看>>
C++析构函数定义为虚函数(转载)
查看>>
打印数字回环
查看>>
berkeley db储存URL队列的简单实现增、删、查
查看>>
使用 jstack 查询线程死锁错误日志 定位问题
查看>>
python3根据地址批量获取百度地图经纬度
查看>>
TCP/IP协议族之运输层(TCP流量控制和拥塞控制 [2])
查看>>